Производството е по реда на чл. 209 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 от АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от общински съвет - Плевен чрез председателя му - Д. А. против решение № 729 от 22.12.2011 година по адм. дело № 762/2011 година на Плевенския административен съд. С него е отменено решение № 1372 от 28.07.2011 година по т. 15 от протокол № 57 от заседание на 28.07.2011 година на общинския съвет и преписката е върната със задължителни указания по тълкуване и прилагане на закона. Правят се доводи за противоречие с материалния закон и необоснованост - отменителни основания по смисъла на чл. 209, .3 от АПК.

Ответната страна - едноличен търговец с фирма "З. Б." не взема отношение по жалбата.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата. Мотивира се, че в протоколите от заседанията на три постоянни комисии на съвета е проведено обсъждане на проекта на решение. Мотиви се съдържат и в протокола от проведено заседание на общинския съвет. Поради това е необоснован изводът на административния съд, че оспореното решение не е мотивирано.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна, но на основания различни, от изложените в нея.

Производството пред админисративния съд е по реда на чл. 145 и следващите от АПК. Образувано е по жалба от З. Д. Б. в качеството му на едноличен търговец с наименование "З. Б." против решение № 1372 от 28.07.2011 година на общински съвет - Плевен. С него е решено да не се удължава действието на договор от 23.07.2001 година за предоставяне на концесия за извършване на търговска дейност в обект - публична общинска соственост. Твърдял е, че добросъвестно е изпълнявал задълженията...