О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 150

София, 14.03.2014 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 12 март две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваното от съдията

БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело

№ 7858 /2013

година

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Т. В. Б. против решение № 1591/07.10.2013г. по гр, д.№ 1403/2013г. на Пловдивски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 169 от 05.04.2011г. на Карловски окръжен съд. С последното е отхвърлен предявения от нея иска за делба на дворно место с площ 494 кв. м., съставляващо УПИ ХV-237 от кв. 6 по плана на [населено място], ведно с построената в него едноетажна масивна жилищна сграда на площ 170 кв. м. между касаторката и А. И. К..

В касационната жалба се прави оплакване за неправилност на решението поради нарушение на нормата на чл. 29, ал. 3 ЗС защото съдът не е преценил дали е налице изключението, предвидено в тази норма, за нарушение на процесуалните правила, тъй като не са обсъдени всички събрани доказателства и конкретно влязлото в сила решение между страните за отхвърляне на иска по чл. 21, ал., СК отм., предявен от ответника.

В изложението по чл. 284, ал. 3 т. 1 от ГПК са формулирани два въпроса: 1. следва ли съдът да обсъди всички доказателства и доводи на страните, по който се твърди противоречие със задължителната съдебна практика, 2. за придобиване право на собственост върху сгради и ограничени вещни права върху недвижим имот в страната от чужденец по време на брака с български гражданин на основание чл. 58, ал. 1 З отм. при съвместен принос...