Производството е по реда на чл. 145 АПК във връзка с чл. 39, ал. 3 от Закона за държавната собственост.

Жалбоподателите С. В. тетевенски и Д. В. Т. и двамата от София искат отмяна на отчуждаването на недвижимия им имот, извършено с Решение № 172 на Министерския съвет на Р България от 26.03.2010 г. за отчуждаване на имоти и части от имоти - частна собственост за държавна нужда за изграждане на обект "Път ІІ - Софийски околовръстен път - южна дъга", участък от км 44 + 800 /пътен възел Младост до км 44 + 720 /край на участъка в строителство/, обн. ДВ, бр. 28 от 13.04.2010 г./ в частта, с която са отчуждени от имота им 577 кв. м., находящ се в София, на територията на административен район "Витоша", а именно: имот пл. № 42, к. л. 722, целия с площ 730 кв. м. Твърди се, че имота погрешно и неправилно е записан като собственост на лицето А. Х. Х., тъй като е собственост на наследодателя им Г. В. тетевенски, закупен през 1937 г. с нотариален акт № 94, т. VІ, регистър 1256, н. д. № 788 от 1937 г. От влизане на решението на МС до сега не са получили определеното обезщетение, в размер на 85 685 лв., поради което молят да бъде отменено отчуждаването на имота.

Ответната страна Министерски съвет на Р България оспорва жалбата като неоснователна. Счита, че жалбоподателите не фигурират в списъка към Решението на МС и нямат правен интерес от обжалване, а освен това своевременно не са обжалвали оценката за отчуждената част от имота.

Заинтересованите страни Министерство на регионалното развитие и благоустройство, Министерство на финансите и Агенция "Пътна инфраструктура" оспорват жалбата като неоснователна.

Върховният административен съд - ІІІ отделение в настоящия съдебен състав след преценка на представените по делото писмени доказателства, приема за установени следните...