Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 от АПК във връзка с чл. 122е, ал. 1 от ЗОП.

Образувано е по касационни жалби, подадени от "Евротранспроект" ООД със седалище в град София и "Мигети" ЕООД със седалище в град Русе, като участници в обединение "Дунав", както и от Държавно предприятие "Национална компания "Железопътна инфраструктура" /НКЖИ/ против решение № 1509 от 13.11.2013 година и решение № 1605 от 27.11.2013 година по преписка № КЗК-1255/1262/2013 година на Комисия за защита на конкуренцията. С първото от тях е отменено, като незаконосъобразно решение № 37 от 25.09.2013 година на генералния директор на ДП НКЖИ за обявяване на класирането и избор на изпълнител в проведена открита процедура за възлагане на обществена поръчка и преписката му е върната от етапа на разглеждане на ценовите предложения на участниците. С второто решение е допусната поправка на очевидна фактическа грешка досежно етапа, от който следва да се продължи процедурата, като за такъв е определен - назначаването на комисия за разглеждане, оценка и класиране на офертите. Правят се доводи за противоречие с материалния закон и за необоснованост на решенията.

Комисия за защита на конкуренцията не взема отношение по жалбите.

Ответниците "Реминг консулт" АД, ЕТ "В. И. К.", "Вектор-Бул" ООД, "Хидрогеокомплект" ООД, като участници в ДЗЗД "Реминг-Вектор-Бул и Ко" изразяват становище за неоснователност на жалбите.

Ответниците "А. И. С.А., "ПътПроект" ЕООД и "Екип 2000-Костов с-ие" СД, като участници в обединение "АПЕ" не вземат отношение по тях.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административнва прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбите. Мотивира се с обоснованост на изводите на КЗК, че липсата на членове на конкурсната комисия, които да притежават опит в проектирането на сгради и съоръжения в железопътния сектор е опорочила процедурата.

Касационните жалби са подадени от надлежни страни в срока по...