Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс във вр. чл. 187, ал. 1 от Закона за съдебната власт.

Образувано е по жалба на Н. М. Н. срещу решение на Висшия съдебен съвет по т. 3.1 по протокол № 37/01.10.2009 г., с което по предложение на конкурсната комисия, провела конкурса за назначаване на длъжността "съдия" в апелативните съдилища, на основание чл. 160 от ЗСВ е назначена Т. К. С. на длъжността "съдия" в Апелативен съд - София. В нея са развити подробни съображения за нищожност и унищожаемост на оспорения административен акт и се иска прогласяване на нищожността му, а при преценка за неговата валидност - да се отмени като незаконосъобразен.

Ответникът - Висшият съдебен съвет, чрез процесуалния си представител, изразява становище, че не са налице сочените от жалбоподателя пороци на обжалваното решение, поради което жалбата следва да се отхвърли като неоснователна.

Заинтересованата страна - Т. К. С., поддържа, че жалбата е неоснователна и иска да се отхвърли.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, състав на седмо отделение, намери, че жалбата е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. За да се произнесе по съществото й, прие за установено следното:

Жалбоподателят и заинтересованата страна са участвали в обявения с решение на ВСС конкурс

за първоначално назначаване на длъжността съдия в апелативните съдилища - АС - София 1бр. и АС - Пловдив 1бр., съобразно предпочитанията си, посочени в подадените от тях заявления.

Съгласно протокол за резултатите от проведения на 03.07.2009 г. писмен изпит в конкурса за първоначално назначаване в апелативните съдилища, изготвен от конкурсната комисия, Т. К. С. е получила крайна оценка 4, 50 и е допусната до устен изпит. Жалбоподателят Николов е получил крайна оценка 3, 50 и не е допуснат до писмен изпит.

Освен заинтересованата...