Върховен касационен съд на Република България ГК, І г. о. дело № 927/2014 год.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№90 София, 25.02.2014 година

Върховният

касационен

съд на

Република

България

, Гражданска колегия, първо отделение

в закрито заседание на

двадесети февруари

две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

изслуша докладваното от

председателя

(съдията)

ТЕОДОРА НИНОВА

ч. гражданско дело

под №

927/2014 година

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 във връзка с чл. 280 ГПК.

Обжалвано е определение № 2186 от 06.11.2013 год., постановено по в. ч.гр. дело № 1237/2013 год. по описа на Пловдивския апелативен съд, с което е оставена без уважение частната жалба на [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място] против определение № 689 от 25.06.2013 год. по т. дело № 8/2010 год. на Старозагорския окръжен съд за оставяне без разглеждане обективно и субективно съединените искове с правна квалификация по чл. 35, ал. 1, т. 1 ЗППДОбП отм. и чл. 108 ЗС, като недопустими, с прекратяване производството по делото.

Недоволен от въззивното определение е жалбоподателят [фирма] ЕИК[ЕИК] със седалище и адрес на управление [населено място], представляван от адвокат С. Г. Й., който го обжалва в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК като счита, че е допустимо касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ГПК по въпроса:

„Ако в течение на производството спорното право бъде прехвърлено другиго, между кого делото следва своя ход? Ще бъде ли обвързано със силата на пресъдено нещо, с което се ползва решението по спора?”

От...