О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№102

София, 19.02.2014 година

Върховният касационен съд,Първо гражданско отделение, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Нинова

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Геника Михайлова

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 6985 от 2013 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на В. И. В. от [населено място] срещу въззивното решение на Плевенския окръжен съд, постановено на 22.05.2013г. по гр. д.№340/2013г.,с което е потвърдено решението на първоинстанционния съд, с което делбата е извършена по реда на чл. 353 ГПК като допуснатите до делба имоти са разпределени между съделителите Д. П. Х., В. И. В., В. И. В., П. П. Н.,Х. Х. В., В. Х. Г.,Д.

Х. К. и П. Д. В..

Като основание за допускане на касационно обжалване в изложението към подадената касационна жалба се поддържа, че въззивният съд не е възприел правилно фактическата обстановка по делото, поради което и крайният му правен извод е неправилен, че съдът не се е ръководил от принципа за справедливостта като не е взел предвид направените възражения относно изготвеното първоначално заключение на вещото лице, че съдът се е произнесъл по въпроса за прилагането, взаимодействието и параметрите на основните принципи на гражданското право, както и по въпроса може ли вещото лице да изземе функциите на съда по съставянето на разделителен протокол в делбата. Поставя и въпроса кога делбата следва да бъде извършена по реда на чл. 353 ГПК без теглене на жребий, като поддържа, че по този въпрос въззивният съд се е произнесъл в противоречие с практиката на ВКС, както и по вариантите за поделяне на...