Ревандикационен иск

предаване на владение

възстановяване правото на собственост

реституция

общинска собственост

N 243

гр. София 11.02.2014 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в съдебно заседание на втори октомври две хиляди и тринадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

при участието на секретаря Виолета Петрова

като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова

гражданско дело N 936/ 2012 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе съобрази:

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК

. Д. Б. Б. и Д. А. Б. – С. чрез процесуалните пълномощници адв. М.Б. и адв. Ж.К. са обжалвали решението на Софийския градски съд, Гражданска колегия, ІІ-А въззивен състав от 16.07.2012г. по гр. д.№ 6168/2010 г.

Касационното обжалване на въззивното решение е допуснато с определение по чл. 288 ГПК от 18.05.2013г. на основание чл. 280 ал. 1 т. 2 ГПК в частта по иска по чл. 108 ЗС по правния въпрос за

предпоставките за възстановяване на собствеността по реда на чл. 151 ЗИН

отм.

. Ответникът И. Р. А. изразява становище, че решението е правилно и не са налице предпоставките за неговата отмяна. Доводите са, че независимо от тълкуването на разпоредбата на чл. 151 ЗИН отм. при разрешаването на правния въпрос, по който е допуснато касационното обжалване, не би се достигнало до друг краен резултат по делото, защото са налице и други пречки за възстановяване на собствеността на ищците върху спорните имоти. Помещенията в партера и сутерена на сградата на @@6@ [населено място], предмет на ревандикационния иск, не съществуват реално като самостоятелни обекти на собственост. След...