О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 416

София, 10.10.2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на пети октомври през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова

ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков

Ирина Петрова

при секретаря …………………………..……. и с участието на прокурора…….……..………………, като изслуша докладваното от съдията Емил Марков ч. т. дело № 1595 по описа за 2016 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 396, ал. 2, изр. 3-то ГПК.

Образувано е по частната касационна жалба с вх. № 3755/27.V.2016 г. на Д. А. М. от [населено място], подадена чрез неговия процесуален представител по пълномощие от АК-Б. против определение № 159 на Бургаския апелативен съд, ГК, с-в ІV-Б, от 20.ІV.2016 г., постановено по гр. дело № 4912/2013 г., с което е била оставена без уважение нейна молба с правно основание по чл. 248, ал. 1, предл. 2-ро ГПК – за изменение на постановеното по това дело въззивно решение в частта му за разноските.

Поддържайки общо оплакване за неправилност /незаконосъобразност/ на атакуваното въззивно определение по чл. 396, ал. 2, изр. 3-то ГПК, частният касатор М. претендира касирането му и потвърждаване на първоинстанционното определение № 612/14.ІІІ.2016 г. на Бургаския ОС по ч. гр. дело № 432/2016 г.: за отказ да бъде допуснато обезпечение на бъдещ отрицателен установителен иск срещу него, който е следвало да бъде предявен от Р. Г. Д. и А. Т. Д. – двамата от [населено място]. Инвокиран е довод, че в процесния случай не били налице предпоставките за завеждане на иск по чл. 439 ГПК.

В изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК към частната касационна жалба подателят й обосновава приложно...