РЕШЕНИЕ № 2008 София, 02.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ:ПЛАМЕН ПЕТРУНОВАЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Емил Данговизслуша докладваното от председателяГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 10359/2021
Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.
Образувано е по касационна жалба, подадена от Винарска изба Пълдин АД, чрез пълномощника му адв. Р. Станимиров, срещу Решение № 1589 от 29.07.2021 г., постановено по адм. дело № 1379/2021 г. по описа на Административен съд Пловдив с доводи за наличие на отменителните основания на чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната на съдебния акт, решаване на спора по същество и присъждане на понесените по делото разноски.
Ответната страна – Агенция „Митници“ в писмен отговор изразява становище за неоснователност на касационната жалба и правилност на първоинстанционното решение. Претендира разноски.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Настоящата инстанция, след като се запозна с доводите на страните и доказателствата по делото, намери за установено следното:
Касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:
С обжалваното решение съдът от първата инстанция е отхвърлил предявения от Винарска изба Пълдин АД иск срещу Агенция „Митници“ (АМ), с който се претендира обезщетение за причинени имуществени вреди, в размер на общо 3 400 лв., представляващи заплатени адвокатски възнаграждения за производството по АНД № 6249/2018 г. по описа на Районен съд - Пловдив. Наред с това Винарска изба Пълдин АД е осъдена да заплати на Агенция „Митници“ сумата от 100 лева, представляваща разноски за юрисконсултско възнаграждение.
За да постанови този резултат съдът е приел за установено, че безспорно претендираните разноски за адвокатско възнаграждение...