Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Директора на Териториално поделение на НОИ – С. град срещу решение № 6548 от 28.10.2015 г., постановено по адм. д. № 6028/2015 г. по описа на Административен съд София-град, Първо отделение, 11 състав. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Ответниците – д-р М. В. Ц., д-р Р. Т. Н. и д-р С. И. П., чрез пълномощника си адвокат Боянова, молят решението да бъде оставено в сила. Претендират присъждане на разноски за настоящата инстанция.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна, за която решението на първоинстанционния съд е неблагоприятно и процесуално е допустима, а разгледана по същество е основателна.

С решение № 6548 от 28.10.2015 г., постановено по адм. д. № 6028/2015 г., решаващият състав на Административен съд - София-град е отменил решение № РО-294 от 29.04.2015 г. на Директора на Териториално поделение на НОИ С.-град, с което е потвърдено разпореждане № 1132 от 18.03.2015 г. на Ръководителя на контрола по разходите на ДОО при Териториално поделение на НОИ С.-град за събиране на сумите по ревизионен акт за нечет № 434 от 18.02.2015 г. в общ размер 1663.72 лв.

Съдебният акт е валиден и допустим. Същият обаче е постановен при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, изразяващо се в неизясняване на спора от фактическа страна, по следните съображения:

Съществен въпрос по делото е бил на какво се дължи разликата между 50 % трайно намалена работоспособност, определена на Ю. С. А. с решение № 2017 от заседание № 159 от 3.10.2013 г. на ТЕЛК по общи заболявания при МБАЛ [фирма] и установената с експертно решение №...