Решение №378/12.01.2017 по адм. д. №4688/2016 на ВАС

Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на пълномощника на Председателя на Софийски градски съд срещу решение № 702 от 20.01.2016 г., постановено по адм. д. № 1247/2005 г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение. Алтернативно са релевирани оплаквания за недопустимост и незаконосъобразност на оспорения съдебен акт.

Ответникът – Н. Й. Б. от [населено място], изразява становище за недопустимост на решението и иска неговото обезсилване.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за недопустимост на съдебния акт, което предполага неговото обезсилване и връщане на делото на първоинстанционния съд.

Касационната жалба е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок. Във връзка с допустимостта й се преценява, че Председателят на Софийски градски съд е участвал в производството по първоначалното дело чрез процесуален представител, независимо дали това е било правилно, поради което същият се явява страна, която има право на касационна жалба.Разгледана по същество последната е основателна, макар и по съображения, различни от изложените от касатора.

С решение № 702 от 20.01.2016 г., постановено по адм. д. № 1247/2005 г., решаващият състав на Софийски градски съд, Гражданско отделение е прогласил нищожността на заповед № 1333 от 30.12.2004 г. на Заместник председателя на Софийски градски съд и административен ръководител на Търговско отделение.

При извършената по реда на чл. 218, ал. 2 АПК служебна проверка, настоящият тричленен състав на Върховния административен съд констатира, че постановеното решение е процесуално недопустимо по следните съображения:

С определение от шести март 2015 г., постановено от председателя на съдебния състав и докладчик по делото, същото е насрочено в открито съдебно заседание за 24.04.2015 г., за която дата е разпоредено да се призоват жалбоподателя, Зам. председателя на Софийски градски съд, Търговско отделение и Софийска градска прокуратура. В цитираното определение липсва конституиране на страни по делото, дори не е...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...