Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на И. Г. К. от гр. Н. срещу решение № 84/19февруари 2010 година на Министерския съвет на Р. Б., с което е обявена територията на обект „Водна учебна база на Националната спортна академия „В. Л.” – Несебър” с площ 135, 30 дка за обект с национално значение. Твърди се в жалбата, собствения имот на жалбоподателя с идентификатор № 51500.510.141 по кадастралната карта на гр. Н. попада в обхвата на оспореното решение.

Направено е искане за прогласяване нищожността на оспореното решение, като алтернативно се поддържа и искане за отмяната му като незаконосъобразно. Поддържат се доводи за противоречие на решението с материалноправни разпоредби и съществено нарушение на административнопроизводствените правила.

Ответникът – Министерският съвет, чрез юрк. Д. Т., намира за неоснователна подадената жалба.

Заинтересованите страни - Министерството на физическото възпитание и спорта, чрез юрк М. С., Министерството на образованието, младежта и науката, конституирано като заинтересована страна, чрез юрк. Й. Й., и Националната спортна академия „В. Л.”, чрез юрк. И. К., намират за неоснователна жалбата.

Върховният административен съд, второ отделение, като обсъди представените по делото доказателства и направените от страните доводи, намира следното: І. По допустимостта на жалбата:

По делото е представено като доказателство копие от нотариален акт № 53, том І, рег. № 474, дело № 48 от 04 февруари 2010 година на нотариус М. Б., от който е видно, че оспорващият е собственик на поземлен имот с идентификатор № 51500.510.141 по кадастралната карта на гр. Н., находящ се в м. Акротирия, гр. Н., с площ 2000 кв. м. Този поземлен имот е включен в територията, обявена за обект с национално значение с оспореното решение на Министерския съвет. Следователно за И. К. е налице правен интерес от оспорване на решението на Министерския съвет, но само...