О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 35

София, 16.01.2017 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на тридесети ноември две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Ефремова

ЧЛЕНОВЕ: Бонка Йонкова

Евгений Стайков

изслуша докладваното от съдия Е.Стайков т. д.№ 1160/2016г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на [фирма] – [населено място], срещу решение №2453 от 11.12.2015г., постановено по в. т.д.№1249/2013г. по описа на Софийски апелативен съд, ТО, 3 с-в, в частта му, с която е потвърдено решение №5040/9.07.2012г., по гр. д.№7448/2012г., допълнено с решение по същото дело от 15.08.2012г.

В касационната жалба се поддържа, че в обжалваната му част въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, както и че е необосновано. Сочи се, че признавайки чуждестранните съдебни решения и допускайки тяхното изпълнение, въззивният съд е нарушил разпоредбите на Регламент (ЕО) №44/2001г., тъй като чуждестранните решения противоречат на публичната политика /обществения ред/ на Република България. Твърди се, че чуждестранният съд е развалил устен договор за поръчка, по който страни са дружества, които не са били регистрирани към момента на сключването на договора. Същевременно се излагат съображения, че решенията са постановени по отношение на страни в производството, които не са били идентифицирани в достатъчна степен. Според касатора чуждестранните съдилища неправилно не са приложили българското материално право. На последно място се акцентира върху приетата от чуждестранния съд допустимост на свидетелски показания за установяване на договори на стойност над 5 000 лв. Претендира се отмяна на въззивното решение в обжалваната му част и отхвърляне на молбата за признаване и допускане изпълнение на съдебно решение №119/27.04.2011г. по гр. д.№2012/2008г. на Първоинстанционния съд №10 В., потвърдено...