Производството е по чл. 208 и следващите АПК.

Образувано е по касационна жалба на "К. И." ООД чрез неговия пълномощник и на В. Н. С. срещу решение №117/19.01.2012 г. по адм. д. № 2322/2011 г. на Административен съд Варна. Считат обжалваното решение за незаконосъобразно поради нарушение на материалния и процесуалния закон. Претендират от съда отмяната му. Ответниците по касационната жалба

началникът на службата по геодезия, картография и кадастър и министърът на културата не вземат становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

За да се произнесе по съществото на касационната жалба, разгледана съгласно чл. 218, ал. 1 АПК с оглед наведените основания за отмяна, настоящата инстанция взе предвид:

Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от касаторите срещу мълчаливия отказ на

началника на СГКК-Варна за произнасяне по молба вх. № 99-8166/31.03.2011 г. за заличаване от действащата кадастрална карта на премахната сграда в УПИ ІХ-11, кв. 728 на 3 м. р. на гр. В.. С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата.

За да постанови този резултат, решаващият съд е развил следните доводи:

Съгласно пар. 10 от ПЗР на Закона за културното наследство заварените обявени по досегашния ред недвижими паметници на културата запазват своя статут и категория като културни ценности по смисъла на този закон. След като се иска заличаване на обект, който е недвижима културна ценност, следва да са изпълнени изискванията и на Закона за културното наследство по отписване на същата от националния регистър на културните недвижими ценности. Особеният статут на премахната сграда е изисквал нейното изключване като културна ценност от националния регистър.

Решението е неправилно поради противоречието му с процесуалния закон. Съдът не е обсъдил всички доказателства по делото в тяхната съвкупност и съотносимост. В случая с влязло в сила съдебно решение по...