№ 5210

гр. София, 14.11.2024 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на десети октомври две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 1203/2024 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество (КОНПИ, Комисията) чрез процесуален представител А. В. – д. инспектор в ТД – Варна на Комисията срещу решение № 205 от 04.12.2023 г. по гр. д. № 370/2023 г. на Апелативен съд – Варна (АС – Варна).

Ответниците С. Х. М., Ш. А. Н. – лично и като законен представил на Е. С. Х., всички чрез адв. Ч. в подадения отговор по чл. 287, ал. 1 ГПК изразяват становище за липсата на основания за допускане на обжалването и за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

За да се произнесе по основанията за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение приема следното:

Предмет на жалбата е горното въззивно решение в частта, с която е потвърдено решение № 260009 от 19.06.2023 г. по гр. д. № 1966/2017 г. на Окръжен съд – Варна (ОС – Варна) за отхвърляне на исковете с правно основание чл. 153, ал. 1 ЗПКОНПИ, предявени от Комисията против Ш. А. Н. и Е. С. Х. за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество и са присъдени държавна такса по бюджета на съдебната власт по сметка на АС – Варна, както и разноски за адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 2 ЗАдв. В частта, с която е потвърдено определение № 260123/21.07.2023 г. по гр. д. №...