Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба, подадена от С. Б., чрез процесуалния му представител адвокат П. Х., против решение от 16.12.2020 г. по адм. дело № 10623/2020 г. на Административен съд-София град, 41-ви състав, с което е отхвърлена жалбата му, против заповед № РМЛ20-РД48-11/07.10.2020 г. на кмета на район "Младост" при Столична община. Касаторът поддържа, че решението е неправилно, като постановено при допуснати съществени нарушения на процесуални правила, необосновано и в противоречие с приложимия материален закон. Претендира отмяна на решението и постановяване на друго решение по съществото на спора, с което да бъде уважена жалбата, по която е образувано първоинстанционното производство.
Ответникът по касационната жалба - кметът на район "Младост" при Столична община, не изразява становище по нея.
Представителят на Върховната административна прокуратура, взел участие в настоящото производство, дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, четвърто отделение, в настоящия състав, като взе предвид наведените касационни основания, доказателствата по делото и доводите на страните, намира, че жалбата е подадена в законоустановения срок от легитимирано лице, поради което е допустима, а разгледана по същество - неоснователна, по следните съображения:
С атакуваното решение, Административен съд-София град е приел за неоснователна жалбата на С. Б. срещу заповед № РМЛ20-РД48-11/07.10.2020 г. на кмета на район "Младост" при Столична община, с която на основание чл. 65 от ЗОС (ЗАКОН ЗА ОБЩИНСКАТА СОБСТВЕНОСТ) /ЗОбС/, чл. 34 от Наредба за реда и условията за управление и разпореждане с общински жилища на територията на Столична община /НРУУРОЖТСО/ и констативен акт № РМЛ18-ГР94-970-(8)/05.10.2020 г., изготвен от служители на отдел "УОСЖФ" при район "Младост" е наредено изземването на общинско жилище, находящо се в гр. С., [адрес], което се държи без законово основание от жалбоподателя. Предвид данните от приложените по делото доказателства, обосновано съдът е счел...