О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3 София, 16.01. 2017 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на шестнадесети януари през две хиляди и седемнадесета година, в състав:ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. БИСЕР ТРОЯНОВ

2. ГАЛИНА ЗАХАРОВА

разгледа докладваното от съдия Троянов частно наказателно дело № 1347 по описа за 2016 г.

Частното производство е образувано с правно основание по чл. 351, ал. 5 от НПК, по повод постъпила от частния тъжител З. С. М. частна жалба, вх. № 12255/ 15.11.2016 г., против разпореждане от 21.11.2016 г. на съдията-докладчик по в. н.ч. х.д. № 510/ 2016 г., по описа на Русенски окръжен съд. С обжалваното разпореждане е върната касационна жалба на тъжителя, подадена против определение от 27.10.2016 г. на въззивния съд, с което не е удовлетворено искането на частния тъжител за отвод на съдебния състав.

Прокурор Атанас Гебрев от Върховна касационна прокуратура изразява писмено становище, че частната жалбата е неоснователна, тъй като атакуваното с нея определение не подлежи на самостоятелен касационен контрол, както и постановеното от въззивната инстанция съдебно решение, с което е потвърдена първоинстанционната присъда.

Върховният касационен съд, след като разгледа жалбата и материалите по делото, за да се произнесе взе предвид следното:

Частната жалба е неоснователна.

С определение в открито съдебно заседание на 27.10.2016 г., по в. н.ч. х.д. № 510/ 2016 г., Русенският окръжен съд оставил без уважение искането на жалбоподателя и частен тъжител М. за отвод на съдебния състав. Жалбоподателят настоял за отвеждане, тъй като завел дело срещу Русенския окръжен съд по Закона за отговорност на държавата и считал, че съдиите не си свършили работата по друго производство, което не било свързано с повдигнатото от него частно обвинение. В същото заседание наказателното дело било обявено за решаване и с решение...