Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по две касационни жалби, подадени от Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР, Комисия/та), чрез нейния председател, приподписана от главен юрисконсулт и от К. К., с ЕГН [ЕГН], чрез адв. К. Т., срещу Решение № 4876 от 16.09.2020 г., постановено по адм. д. № 4183 по описа на Административен съд София - град (АССГ) за 2020 г. С обжалваното съдебно решение, по жалба на „Електроразпределение Север“ АД, е отменено Решение № Ж – 262 от 23.04.2020 г., издадено от КЕВР. С последното, на основание чл. 22, ал. 1, ал. 5 и ал. 6 от ЗЕ (ЗАКОН ЗА ЕНЕРГЕТИКАТА) (ЗЕ), във вр. с чл. 147, ал. 2 от Наредба № 3 от 21.03.2013 г. за лицензиране на дейностите в енергетиката (Наредба № 3 от 21.03.2013 г.), на „Електроразпределение Север“ АД са дадени задължителни указания в седемдневен срок от получаване на решението да анулира начислените на основание Констативни протоколи № 1105849 от 01.10.2019 г. и № 27 от 23.01.2020 г. количества електрическа енергия, отразени в „Справка за корекция при неизмерена, неправилно и/или неточно измерване на електрическа енергия“ с № 56985_Е37Е и Фактура № 0106130687 от 05.02.2020 г., издадени на К. с клиентски № 1100104868 и абонатен № 0200903194 за имот, находящ се в гр. Б., обл. Варна, [улица]. Наред с това, Комисията е осъдена да заплати на „Електроразпределение Север“ АД сумата от 410, 00 лв. за сторените разноски по делото.

В касационната жалба на К. се твърди постановяване на обжалваното съдебно решение при наличието на всички касационни основания по чл. 209, т. 1 - 3 АПК. Излагат се съображения по същество на спора. Иска се отмяната на обжалваното съдебно решение. Прави се възражение за прекомерност на претендираното адвокатско или юрисконсултско възнаграждение

В касационната жалба на КЕВР се...