Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на „Нове” ЕООД – гр. В. срещу решение № 1286/30.05.2011 г., постановено по адм. дело № 3624/2010 г. по описа на Варненския административен съд, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против АУЗД № МД-АУ-408/17.08.2010 г. на орган по приходите при Община – Варна, потвърден с решение № МД-РШ-017/15.10.2010 г. на директора на дирекция „Местни данъци” при Община – Варна за установени задължения за данък върху превозни средства за периода 01.01.2008 г. – 30.06.2010 г. в общ размер от 1 278, 58 лв. и лихви за просрочие – 208, 94 лв., както и в частта за разноски за сумата 229, 25 лв. Релевират се оплаквания за неправилност на обжалваното съдебно решение поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според касатора неправилно съдът не е кредитирал представените квитанции за платени данъци за 2007 г., 2008 г., 2009 г. и 1010 г., издадени при плащане на каса в Община – Варна от служител на същата община и с печат. В тази връзка твърди, че към момента на обжалване на оспорения пред съда акт има доказателства за редовно плащане на задълженията за данък върху превозни средства. Иска се отмяна на съдебното решение и отмяна на административния акт.

Ответникът по касационната жалба директорът на дирекция „Местни данъци” при Община - Варна, редовно призован не е изпратил свой представител. По делото е депозиран писмен отговор на В. К. – директор на ответната дирекция с доводи за неоснователност на подадената касационна жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба, тъй като представените от касатора пред първоинстанционния съд бележки не представляват официални документи по аргумент на чл. 179,...