№ 501

София, 29.06.2011 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България

, Търговска колегия, състав на първо отделение в закрито заседание на шести юни две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ РАЙКОВСКА

Членове: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ТОТКА КАЛЧЕВА

като изслуша докладваното от Председателя /съдията/ Т. Райковска т. д. № 105 по описа за 2011 год., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по постъпила касационна жалба от С. Я. Б. от [населено място] чрез процесуалния му пълномощник адв. Р. Д., срещу въззивно решение от 20.05.2010 г. по в. гр. д. № 12817/2009 г. на Софийски градски съд, с което на основание чл. 270, ал. 3 ГПК е обезсилено Решение № 1-6-62/17.08.2009 г. по гр. д. № 28009/2008 г. на СРС, ГК, 41 състав и е постановено връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е порочно, поради неправилно приложение на материалния закон, като се иска “отмяната му и потвърждаване на първоинстанционния съдебен акт”.

Касаторът е обосновал допустимостта на касационното обжалване по приложно поле с твърдението, че с атакуваното решение съдът се е произнесъл по съществени процесуалноправни и материалноправни въпроси, формулирани така: ”Дали е налице факта на неправомерно или липса на отчитане на ел. енергия, респ. дали, ако този факт не е надлежно установен, съдът по вътрешно убеждение може да приеме неговата наличност, както и въпросът относно нищожност на нормата на чл. 25 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия”.

Изброени са основанията на чл. 280, ал. 1, т. 1 и 2 ГПК и са приложени съдебни актове на първоинстанционни съдилища, на въззивен съд и...