Р Е Ш Е Н И Е

№ 92

С., 05.07.2011 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, първо търговско отделение в съдебно заседание на 23.06. две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: Р. К.

М. К.

при участието на секретаря М. М.

в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.И.

т. дело № 362/2011 година

Производството по делото е образувано по повод подадена искова молба от [фирма], [населено място] с вх.№3386 от 07.03.2011 год., срещу „Балгериън /Б./ Т. С.” О. [населено място] иск с правно основание чл. 48, ал. 1 във вр. с чл. 47, т. 4 ЗМТА за отмяна на решение от 31.01.2011 год. по в. а.д.№352/2010 год. на АС при Б., с което ищецът [фирма] е осъден да заплати на ответника на основание чл. 258 и сл. ЗЗД сумата 1923.37 лв., представляваща неизплатено възнаграждение за извършен ремонт на автомобили по Договор за автосервизно обслужване, сключен на 17.07.2008 год. между страните по делото и фактури №№118528/19.07.2008 и 119288/25.08.2008 година, както и сумата 472 лв. арбитражни разноски.

Ищецът в настоящето производство твърди, че при насрочване и разглеждане на делото не е спазена арбитражната процедура по отношение връчването на книжата и съобщенията по делото, поради което не е могъл да се запознае с предявения срещу него иск, както и с представените доказателства по делото. На това основание подържа, че е нарушен принципът за гарантиране правото на справедлив съдебен процес.

Ответникът оспорва иска, като твърди, че преписи от исковата молба, както и призовки за съдебното заседание са били изпратени редовно на ответника по смисъла на чл. 32, ал. 2 ЗМТА във вр. с чл. 12, ал. 2 Правилника на АС при Б..Претендира разноски.

По повод така предявения иск с правно основание чл. 48,...