Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки (ЗОП) във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по постъпила жалба от Г. С., роден в Палермо, гражданин на Италия, в качеството си на законен представител / избран съгласно протокол на Общото събрание на дружество "Серинг ООД - Сервици Ди Индженерия - Клон", със седалище и адрес на управление РБ, гр. С., ул. "С. К." № 11, вх. 2, ет. 3 и Н. М. О., в качеството й на управител на "Уотърлайн сървисис" ООД, със седалище и адрес на управление гр. С., жк. "Красна поляна" бл. 329, вх. Б, ап. 13 - същите като участници в обединение по ЗЗД, а именно: ОБЕДИНЕНИЕ "СЕРИНГ ООД - СЕРВИЦИ ДИ ИНДЖЕНЕРИЯ - УОТЪРЛАЙН СЪРВИСИС" ДЗЗД, чрез пълномощник адв. Н. К. Л., Софийска адвокатска колегия, против Решение № 648/14.06.2012 г. на КЗК (Комисия за защита на конкуренцията), постановено по преписка техен № КЗК - 469/2012 г., с което е оставена без уважение жалбата на ДЗЗД "Серинг ООД - Сервици Ди Индженерия - У. С." срещу Решение № 369/10.05.2012 г. на кмета на община Е. П. за избор на изпълнител на обществена поръчка с предмет: "Техническа помощ за подготовка на инвестиционен проект по ОП "Околна среда 2007-2013 г.": "Изграждане на ПСОВ, реконструкция и разширение на водоснабдителната и канализационна мрежа в агломерация Е. П.", открита с Решение № 871/28.12.2011 г. на възложителя, като искането за присъждане на направените в хода на производството разноски е оставено без разглеждане.

Жалбоподателят счита, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, на административнопроизводствените правила, както и поради необоснованост. По подробно развити съображения моли същото да бъде отменено изцяло, включително и в частта относно неприсъждането на направени в хода на производството пред...