Производството е по реда на чл. 208 и сл.. от Административно - процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на областен управител на Софийска област против решение № 283/11.05.2009 г. по адм. дело №261 по описа за 2009 г. на Административен съд - София-област, с което е отхвърлено оспорването на областния управител, обективирано в Заповед № ОА-110 от 23.03.2009 г. на Решение № 763 по Протокол № 19 от 26.02.2009 г. на Общински съвет гр. С.. /Неправилно в решението е изписано, че е обявено на 11.05. 2008 г., вместо 2009 г./

Посочените пороци се свеждат до необоснованост - касационно основание за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът - Общински съвет гр. С. не е взел становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по съществое неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд – София-област е отхвърлил оспорването на областния управител, обективирано в Заповед № ОА-110 от 23.03.2009 г., на Решение № 763 по Протокол № 19 от 26.02.2009 г. на Общински съвет гр. С.. С последното е отказано на Й. М. Л. закупуването на общински имот № 46276.7.47, находящ се в с. М. църква, поради липса на правно основание. Касаторът счита, че съдебното решение е неправилно. Съдът не съобразил че оспореното решение на Общинския съвет гр. С., като индивидуален административен акт, не бил мотивиран - нарушение на императивното правило на чл. 59, ал. 1 от АПК.

Не е спорна установената по делото фактическа обстановка: Оспореното от областния управител решение № 763 по Протокол № 19 от 26.02.2009 г. на Общински съвет гр. С. е взето на основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА. С него е отказана продажба на...