Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от консулско длъжностно лице в Посолството на Р. Б в Исламабад, Ислямска република Пакистан, чрез юрисконсулт Р.Д, против решение № 4273/29.07.2020 г. по адм. дело № 2616/2020 г. по описа на Административен съд София-град. С него, по жалба на А. Салман, гражданин на Ислямска република Пакистан, е отменен Отказ за издаване на виза "С" изх. № ISB 19000446V/09.01.2020 г., издаден от М.Х, втори секретар, ЗКС в посолството на Р. Б в Исламабад, Пакистан и преписката е изпратена на завеждащия консулска служба при Посолството на Р. Б в Исламабад, Пакистан, за ново произнасяне по заявление на жалбоподателя А. Салман, при спазване на указанията по тълкуване и прилагане на закона, дадени в мотивите на постановеното решение.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушения на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Подробно са развити съображения, за съответствието на Отказа за издаване на виза „С“ с разпоредбите на Наредба за условията и реда за издаване на визи и определяне на визовия режим и Инструкция № КОВ-04-02-351 от 15 август 2013 г. за условията и реда за съгласуване на заявленията за издаване на визи, като се излагат съображения за неправилни изводи на административния съд във връзка с изискванията на Директива 2004/38/ЕО. Претендира присъждане на разноски.

Ответната страна – А. Салман, представлявана от адвокат П.К, изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, в настоящия състав от Четвърто отделение, след като прецени наведените касационни основания, данните по делото и обсъди становищата на страните, констатира, че касационната...