Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" (ДФЗ), чрез процесуален представител юрисконсулт Захариева, против решение № 3997/20.07.2020г. по адм. дело № 12668/2017 г. на Административен съд София - град, с което е отменена като незаконосъобразна негова заповед № 03-РД/3550/27.09.2017 г. в частта й по раздел II, предл. първо и трето за отказано финансиране на разходи по подадено проектно предложение от "Блуплан" ЕООД, и преписката е върната на административния орган за ново произнасяне. Релевирани са доводи за необоснованост и неправилно приложение на материалния закон, по които се претендира отмяната на решението. Прави се възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение от другата страна.

Ответната страна - "Блуплан" ЕООД, в представен по делото писмен отговор и в съдебно заседание, чрез процесуален представител оспорва касационната жалба и моли решението като правилно да бъде оставено в сила. Претендира присъждане на разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което е допустима, а разгледана по същество - неоснователна, по следните съображения:

Производството пред Административен съд София - град е образувано по жалбата на "Блуплан" ЕООД гр. С., срещу заповед № 03-РД/3550 от 27.09.2017г. на изпълнителния директор на ДФЗ, в частта й относно отказаното финансиране на разходи, по заявление за подпомагане ИД № 23/04/1/0/01516/06.12.2016 г. по подмярка 4.1 "Инвестиции в земеделски стопанства" от мярка 4 "Инвестиции в материални активи" от Програмата за развитие на селските райони 2014-2020 г. за разходи за "Реконструкция на селскостопанска сграда" в УПИ V 493, кв. 1 с. Д. и разходи за "Преустройство на склад за насипно зърно с навес в склад за насипно зърно" в УПИ IХ - 497, 498, кв....