О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 95

[населено място], 11.02.2015 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

след като разгледа, докладваното от съдията Костова т. д. №1331/2014 г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма], представлявано от адв. С. -САК срещу решение от 6.01.2014 г., постановено по в. гр. д.№7104/2012 г. на Софийски градски съд, гражданско отделение, ІІ –Б въззивен състав.

В жалбата са развити оплаквания за нарушение на материалния и процесуалния закон, и за необоснованост. В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване касаторът се позовава на основанията за селектиране на касационните жалби по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ГПК.

В отговор на касационната жалба дружеството [фирма], чрез адв. Д. -САК излага съображения за недопускане на въззивното решение до касационно обжалване, защото в изложението липсват ясно и конкретно формулирани въпроси, които да имат пряка връзка с процесуалните действия на страните и събраните доказателства. Поставените въпроси са теоретични и целят произнасянето от страна на касационната инстанция по правни въпроси, които са неотносими към спора, и вече са изяснени в производството пред двете инстанции. Не е направено искане за присъждане на разноски.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в процеса, в преклузивния срок по чл. 283 ГПК.

СРС е уважил иск, предявен на основание чл. 422 ГПК, като е приел, че ищецът е доказал вземането си по два броя фактури,...