О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 67

гр. София, 30.01.2015 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България,

Търговска колегия, Първо отделение,

в закрито заседание на четвърти декември през две хиляди и четиринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 1764 по описа за 2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] срещу решение № 119 / 04.02.2014г. по в. т.д. № 2110/2013г. на Окръжен съд – Варна, с което след частична отмяна на решение № 3938/ 08.08.2012г. по гр. д. № 10619/2012г. на Районен съд – Варна, са отхвърлени исковете на касатора срещу [фирма] за връщане, поради разваляне на договор за цесия от 24.07.2007г., на сумата от 12 848 лева с ДДС, платена по него, ведно със законна лихва върху сумата от предявяването на исковата молба до заплащането й и за присъждане на 7789, 01 лева - обезщетение за вреди от неизпълнение на същия договор.

В касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Ответникът по жалбата, [фирма], не депозира отговор по нея.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Касационната жалба, с оглед изискванията за редовност, е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 283 от ГПК срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

За да постанови обжалваното решение, с което е отхвърлен иска по чл. 55, ал. 1, пр. 3-то ЗЗД, въззивният съд е приел, че...