Производството по чл. 208 и сл. от АПК е образувано по касационна жалба на Общински съвет гр. Д. срещу решение № 28 от 15.03.2011 година по адм. д. № 23 / 2011 година на Административен съд - Силистра, с доводи, че е недопустимо и неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209 т. 2 и т. 3 от АПК.

О. О. управител на област С. представя писмен отговор, в който оспорва касационната жалба и моли същата да бъде оставена без уважение, като неоснователна.

О. К. на О. Д. не ангажира становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за правилност на обжалваното решение.

Върховният административен съд, като съобрази становищата на страните и провери решението при спазване разпоредбата на чл. 218 от АПК, прие за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срок от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е ОСНОВАТЕЛНА.

С посоченото решение е отменено решение № 497 / 28.12.2010 година на Общински съвет Дулово, с което на основание чл. 21 ал. 1 т. 10 от ЗМСМА, чл. 24 т. 3 от Закона за общинските бюджети /ЗОБ/ и чл. 22 т. 3 от Наредба № 18 за условията и реда за съставяне, изпълнение и отчитане на общинския бюджет, е дадено съгласие за предоставяне на временен безлихвен заем на бюджета на О. Д. за 2010 година в размер на 224000 лева от набирателната сметка.

Изводът на съда, че оспорването на решението на Общинския съвет от страна на Областния управител е допустимо, е незаконосъобразно и необосновано.

С това решение, по докладна записка на Кмета на О. Д., е дадено съгласие общината да поеме краткосрочен общински дълг за бюджетната 2011 година чрез ползване на банков заем в размер на посочената сума, със срок на погасяване 31.12.2011 година.

Същото по...