Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" (ДФЗ), чрез процесуалния му представител юрк. С. Петрова, против решение от 24.11.2011 г. по адм. дело № 433/2011 г. на Административниясъд-Монтана, с което е отменен акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) № 01-2600/3858/14.04.2011 г. на зам. изпълнителния директор на ДФЗ. В касационната жалба са развити оплаквания за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на приложимия материален закон и необосновано - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът по касационната жалба - "Биоланд БГ" ООД, гр. М., чрез пълномощника си адв. Върбанов изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба, като счита обжалваното решение за необосновано и незаконосъобразно.

Върховният административен съд - трето отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Разгледана по същество, е неоснователна.

С обжалваното решение, постановено в производство по реда на чл. 166, ал. 3 ДОПК във вр. с чл. 27, ал. 3 и 4 от Закона за подпомагане на земеделските производители (ЗПЗП), съдът по жалба на "Биоланд БГ" ООД, гр. М. е отменил посочения по-горе АУПДВ на зам. изпълнителния директор на ДФ "Земеделие", Разплащателна агенция, с който е установена като недължимо платена сума за 2009 г. в размер на 6805, 44 лв. във вр. с подадено общо заявление за единно плащане на площ поради констатирано намаление на годната за подпомагане площ от заявената с подадената молба-заявление с УИН 12/260509/21665. Съображенията за това са били, че административният акт е бил издаден при съществени нарушения на административнопроизводствените правила, съдържащи се в разпоредбите на чл. 26, 28, 34, 35 и 36 АПК, задължаващи административния орган да уведоми жалбоподателя...