Решение №1395/15.02.2022 по адм. д. №10478/2021 на ВАС, VII о., докладвано от председателя Таня Вачева

РЕШЕНИЕ № 1395 София, 15.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Ася Петроваизслуша докладваното от председателяТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 10478/2021

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационната жалба на Агенцията за социално подпомагане (АСП/Агенцията), подадена чрез пълномощник, против решение № 4702 от 13.07.2021 г., постановено по адм. д. № 12319/2020 г. по описа на Административен съд София-град, с което съдът е отхвърлил жалбата на Агенцията срещу решение №РД 02-14-1038/16.11.2020 г. на ръководителя на Националния орган (НО) по Програма за трансгранично сътрудничество ИНТЕРРЕГ-V-A Румъния-България 2014-2020 и директор на Дирекция „Управление на териториалното сътрудничество“ в Министерство на регионалното развитие и благоустройството за определяне на финансова корекция. Според касационния жалбоподател решението е неправилно поради постановяването му в нарушение на материалния закон и e необосновано - отменителни основания на чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът повторно навежда доводите си за незаконосъобразност на административния акт и сочи, че съдът не ги е обсъдил подробно и не е изложил мотиви в обжалваното решение. Твърди, че в производството не са доказани елементите от фактическия състав на нередността, защото като възложител на обществена поръчка е използвал такива критерии за подбор по отношение на техническите и професионални възможности за ръководителя на екипа и организаторите на обучения, които несъмнено са необходими за качествено изпълнение на поръчката с предмета, заложен в обособена позиция две. Твърди също, че с така въведените критерии по никакъв начин не е ограничил неправомерно потенциалните участници и няма настъпила вреда за бюджета на общността. Иска отмяна на съдебното решение и произнасяне по същество, с което оспореният акт бъде отменен като незаконосъобразен. Претендира юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

Ответникът ръководителят на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Таня Вачева - председател и докладчик
  • Юлия Раева - член
  • Мирослава Георгиева - член
Дело: 10478/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...