РЕШЕНИЕ № 2739 София, 23.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на осми февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ:ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВАСТАНИМИР ХРИСТОВ
при секретар Антоанета Георгиева Иванова и с участието на прокурора Чавдар Симеоновизслуша докладваното от председателяПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 10480/2021
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по жалба на директора на Национално тол управление, специализирано звено на Агенция Пътна инфраструктура, срещу решение № 4423 от 05.07.2021 г. по адм. д. № 4595/2020 г. на Административен съд София - град, с което е отменено писмо-отказ изх.No 53-00-772/05.11.19 г. на директора на Национално Тол Управление и е изпратена /върната/ преписката на директора на Национално Тол Управление, за издаване на нов акт по заявление с вх.No 53-00-8176/13.08.19 г. на Райфайзен лизинг ЕООД София, съобразно задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона.
Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Счита, че дори да се приеме, че има нормативно задължение да възстановява недължимо платени такси, не е нарушил това задължение, тъй като на електронната страница на Агенция „Пътна инфраструктура“ съществува разработена процедура за възстановяване на недължимо платени такси. Дружеството-жалбоподател пред съда се е възползвало от тази възможност, като е подало заявление вх. № 53-00-8176/13.08.2019 г. и е получило писмото, предмет на обжалване пред съда. В оспореното пред съда писмо е посочено, че претендираните суми не могат да бъдат възстановени, тъй като в процесните втори винетки са посочени различни периоди на валидност (което прави изходните данни за вторите винетки различни от първите). Дружеството е твърдяло, че погрешно е заплатил вторите 6 бр. електронни винетки и поради това е налице неоснователно обогатяване по отношение на припокриващия се срок на валидност между първите и вторите винетки. Излага доводи, че дори да...