О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 552

[населено място], 13.10.2022

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Цолова ч. т.д.№2299/22г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 282 ал. 2 от ГПК.

Образувано е по молба вх.№8959/11.10.22г. на „Бокан“ООД, представлявано от управителите му К. В. и Б. С., с искане за спиране изпълнението на въззивно решение №514 от 14.07.2022г. по т. д. №398/22г. по описа на Софийски апелативен съд. С това решение е потвърдено решение №260056/20.01.2022г. по гр. д.№353/19г. по описа на Софийски градски съд в частта, с която молителят е осъден да заплати на „Бест плюс“ЕООД сумата 22 214, 08лв. и на Ю. Т. Я. сумата 8885, 63 лв., представляващи равностойност на дружествените им дялове от капитала на „Бокан“ООД, ведно със законната лихва, а след частична отмяна на решението в отхвърлителната му част, молителят е осъден да заплати на същото основание на „Бест плюс“ЕООД още 282 500 лв. и на Ю. Т. Я. още 113 000 лв.,ведно със законната лихва и разноски за двете инстанции, съразмерно на уважените искове.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение намира молбата за процесуално допустима, а по същество – основателна, предвид следните обстоятелства:

Въззивното решение е обжалвано от молителя „Бокан“ООД с касационна жалба, депозирана чрез Софийски апелативен съд под вх.№19167/12.09.2022г. и адресирана до Върховен касационен съд. Касационната жалба е подадена от името на молителя от упълномощения му представител – адв.Стоян Чечов, в рамките на преклузивния срок по чл. 283 ГПК с приложено към нея писмено изложение по чл. 284 ал. 3 т. 1 от ГПК. Представено е пълномощно, с което адв.Чечов е упълномощен да изготви,...