О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50512

София, 12.10.2022 годинаВърховният касационен съд на Р. Б,ТК, първо търговско отделение, в закрито заседание на десети октомври две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева т. дело №2558/2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на С. С. И., чрез своята майка и законен представител Х. Л. А. срещу решение №74 от 19.07.2021г. по гр. д.258/21г. на Варненски апелативен съд.

Ответникът по касационната жалба – „Застрахователно акционерно дружество ДаллБог: Живот и Здраве“ АД, [населено място], чрез пълномощника си - адв. Т. Х. е на становище, че не са налице предпоставки за допускане на решението до касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото приема следното:

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

В приложеното към жалбата изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване, касаторът, чрез пълномощника си – адв. Г. Х. е поддържал наличие на основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, както и „очевидна неправилност“, съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК.. Във връзка с основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК е поставен въпросът –1/„ Следва ли съдът при приложението на чл. 52 ЗЗД и определяне на справедливо обезщетение за причинени на ищеца неимуществени вреди от непозволено увреждане да се съобрази с указанията, съдържащи се в т. 11 на ПП ВС №4/86г. и да обсъди и анализира редица конкретни за всеки случай обективно съществуващи обстоятелства въз основа на оценката им да определи конкретния размер на обезщетението за справедливост“ и 2 / „ Следва ли съдът, при...