2О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50201

гр. София, 12.10.2022 г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. К

ЧЛЕНОВЕ: В. Н

М. Ж

при секретаря. ....................................., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д. № 2112 по описа за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по т. д.№ 2112/2022 г. по описа на ВКС, І т. о. е образувано по касационна жалба на С. А. Н., [населено място], срещу решение № 198/03.06.2022 г., постановено по в. гр. д.№ 71/2021 г. от Софийски окръжен съд, с което частично е отменено решение № 212/30.09.2021 г. по гр. д.№ 1604/2017 г. на Самоковски районен съд и е признато за установено, че С. А. Н. дължи на „Диджиталресърч“ ЕООД, [населено място], сумата от 10000 лв. по запис на заповед от 28.12.2015 г., ведно със законната лихва от 10.04.2017 г., за която е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д.№ 351/2017 г. от Самоковски районен съд, и сумата от 319, 47 лв. – мораторна лихва за периода от 17.12.2016 г. до 10.04.2017 г.

Върховният касационен съд, І т. о. констатира, че подадената касационна жалба е недопустима.

Съгласно чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни търговски дела с цена на иска до 20000 лв. Предмет на установяване в производството по делото, образувано по реда на чл. 422 ГПК, е вземане, произтичащо от запис на заповед, която сделка е търговска по силата на чл. 286, ал. 2 във връзка с чл. 1, ал. 1, т. 8 ТЗ. По предявените вземания, основани на търговски сделки, се образуват търговски дела, поради което касационният контрол е допустим при цена на иска над 20000 лв....