Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Общински съвет – Хасково чрез председателя си Т. З., приподписана от адв. Т. С. срещу решение № 249/26.06.2020 г., постановено по адм. дело № 130/2020 г. на Административен съд – гр. Х., с което по протест на прокурор от Окръжна прокуратура – гр. Х. е отменена разпоредбата на чл. 7, ал. 1, 2, 8 и 9 от Наредба за определяне размера на местните данъци в О. Х (Наредбата), приета с решение № 30 по протокол № 4 от заседание на Общински съвет Хасково, проведено на 25.01.2008 г. Релевират се оплаквания, че обжалваното решение е неправилно като постановено при нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според касационния жалбоподател административният съд неправилно е определил оспорваните разпоредби като незаконосъобразни поради неспазване на чл. 26, ал. 2 от ЗНА (ЗАКОН ЗА НОРМАТИВНИТЕ АКТОВЕ) (ЗНА). Твърди се, че въпреки обективната невъзможност за Общински съвет Хасково да представи писмено доказателство (заверен препис от разпечатка на интернет–страницата, установяващ спазването на законовите изисквания по чл. 26, ал. 2 ЗНА), видно от друго писмено доказателство, прието по делото и неоспорено от ответната страна – протокол № 4/25.01.2008 г. проектът на Наредбата е публикуван на сайта на О. Х.

Касаторът излага оплакване, че неправилно съдът е приел материална незаконосъобразност на оспорените разпоредби, тъй като към момента на приемане на решението от 25.01.2008 г. Общински съвет Хасково е действал законосъобразно, както и че дори към момента съгласно ЗМДТ един от компонентите за определяне на данък върху превозните средства е мощност на двигателя, коригиран с коефициент в зависимост на годината на производство. Иска се отмяна на обжалваното решение и отхвърляне на протеста на прокурора от Окръжна прокуратура – гр....