Производството е по реда на чл. 237 и следващите и чл. 239, ал. 1, т. 5 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по искане на „М. Б“ ООД със седалище гр. С., чрез процесуалния му представител юрк. Б., за отмяна на влязло в сила решение № 9315 от 13.07.2020г. по адм. д. № 1845/2020г. на Върховен административен съд, тричленен състав, седми отделение, с което е отменено решение № 5413 от 20.08.2019г. по адм. д. № 13632/2018г. на Административен съд София – град (АССГ) и е отхвърлена жалбата на „М. Б“ ООД срещу решение № 000030 – 14942 от 30.11.2018г. на Държавната комисия по хазарта.

С искането за отмяна на влезнало в сила съдебно решение на ВАС се твърди наличието на предпоставки по чл. 239 т. 5 АПК, а именно поради нарушаване на съдопроизводствените правила от съда страната е била лишена от възможността за участие по делото. Твърди, че това е така, поради ненадлежно представителство, тъй като призовката за датата, на която е било насрочено делото в открито съдебно заседание е била получена на 07.05.2020г. от адв. М. П., която не е била редовно упълномощена за представителство пред ВАС. Посочват, че действително адв. П. е представила молба, че въпреки несвоевременното призоваване не възразява да се даде ход на делото, както и е представила подробни писмени бележки по спора, но при липса на представителна власт за това. Поради това искателят твърди, че не е бил надлежно представляван по делото. Иска влезналото в сила решение по адм. д. № 1845/2020г. на ВАС да бъде отменено и делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на ВАС.

О. Д комисия по хазарта с правоприемник Национална агенция по приходите, представлявана от изпълнителния си директор, чрез процесуалния му представител юрк. Г., изразява становище за неоснователност на искането.

Върховният административен съд, петчленен състав, счита искането...