ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ
№ 3 София, 22 декември 2015 година
Върховният касационен съд на Република България, ОБЩО СЪБРАНИЕ НА НАКАЗАТЕЛНАТА КОЛЕГИЯ в съдебно заседание на двадесет и пети юни две хиляди и петнадесета година в състав:
ЗАМ. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА ПАНОВА
ПРЕДСЕДАТЕЛИ НА ОТДЕЛЕНИЯ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА ВЕРОНИКА ИМОВА ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ТОМОВ ЛИДИЯ СТОЯНОВА ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ ЕЛЕНА АВДЕВА НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ КАПКА КОСТОВА БИЛЯНА ЧОЧЕВА ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА БЛАГА ИВАНОВА ЖАНИНА НАЧЕВА СЕВДАЛИН МАВРОВ МИНА ТОПУЗОВА ДАНИЕЛА АТАНАСОВА БИСЕР ТРОЯНОВ ГАЛИНА ЗАХАРОВА КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ РУМЕН ПЕТРОВ АНТОАНЕТА ДАНОВА СПАС ИВАНЧЕВ ЛАДА ПАУНОВА ГАЛИНА ТОНЕВА МАЯ ЦОНЕВА ВАЛЯ РУШАНОВА КРАСИМИРА МЕДАРОВА
с участието на секретаря Румяна Виденова сложи на разглеждане тълкувателно дело № 3 по описа за 2015 година, докладвано от съдия ГАЛИНА ЗАХАРОВА
На основание чл. 125, вр. чл. 124, ал. 1, т. 1, пр. 1 от Закона за съдебната власт председателят на Върховния касационен съд на Република България (ВКС) е поискал общото събрание на наказателната колегия (ОСНК) да постанови тълкувателно решение (ТР) по повод констатирана противоречива практика на съдилищата по прилагане на чл. 24, ал. 1, т. 6 от Наказателно-процесуалния кодекс (НПК) при конкуренция между наказателна отговорност и административнонаказателна отговорност спрямо едно и също лице за едно и също деяние.
В искането са формулирани следните въпроси:
Налице ли са основания за промяна на тълкуването, дадено с ТР № 85 от 1.11.1966 г. по н. д. № 79/1960 г. на ОСНК на ВС? 1.1. Ако отговорът е положителен, подлежи ли на прекратяване на основание чл. 24, ал. 1, т. 6 от НПК наказателно производство, образувано срещу лице, по отношение на което е било проведено административнонаказателно производство за същото деяние? 1.2. По какъв начин се преодолява двойното наказване на едно и също лице в административнонаказателно производство и в наказателно производство, когато административнонаказателното производство се е развило първо във времето?Налице ли са основания за промяна на тълкуването, дадено с ТР № 46 от...