Определение №7415/25.07.2022 по адм. д. №10529/2021 на ВАС, VI о., докладвано от съдия Весела Николова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 7415 София, 25.07.2022 г.

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в закрито заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ВАСИЛЕВ ЧЛЕНОВЕ: ХАЙГУХИ БОДИКЯНВЕСЕЛА НИКОЛОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛА НИКОЛОВА по административно дело № 10529 / 2021 г.

Производството е по реда на чл.248 от ГПК връзка с чл.144 от АПК.

Образувано е по молба, подадена от административния ръководител на Специализирана прокуратура В. Маджарова, с искане за изменение на Решение № 3181/05.04.202г. на Върховния административен съд по адм. дело № 10529/2021 г., в частта му за разноските. Иска се намаляване на присъденото адвокатско възнаграждение от 750лв. на 500лв. – минимум по Наредба № 1/09.07.2004г. за този вид дела. Насрещната страна не е изразила становище.

Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, при извършената проверка на постановеното решение по наведените в молбата доводи, приема за установено следното:

Молбата е подадена в срока по чл.248 ал.1 ГПК, от активно легитимирана страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

С Решение № 3181/05.04.2022г. на Върховния административен съд по адм. дело № 10529/2021 г., чието изменение се иска, съдът е оставил в сила Решение № 3468 от 27.05.2021г. по адм. д. № 883/2021г. на Административен съд София – град и на основание чл.143 ал.3 АПК е присъдил на ответника Й. Грамов разноски за производството пред касационната инстанция в размер на 750лв., заплатено адвокатско възнаграждение.

За да определи този размер, съдът е съобразил, че заплатеният от ответника по касационната жалба адвокатски хонорар не е в прекомерен размер и кореспондира с фактическата и правна сложност на делото, макар и да не е изложил конкретни мотиви.

Предвид горното, с оглед известната фактическа и правна сложност на спора, от една страна, и при съобразяване принципа на свободата на договаряне, съдът намира присъденият размер на разноските за правилно определен, а молбата за изменението му...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Весела Николова - докладчик
  • Росен Василев - председател
  • Хайгухи Бодикян - член
Дело: 10529/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Шесто отделение

Други актове по делото:
Страни:
Достъпно за абонати.
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...