Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на К.Р, депозирана от адв. М.К от ВАК, против Решение № 526 от 27. 03. 2017г., постановено по административно дело № 677/ 2016 г. на Административен съд - гр. В. (АС Варна), с което е ОТХВЪРЛЕН предявения от него срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр. С. иск с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗА ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗА ВРЕДИ), вр. чл. 74, ал. 2 от ЗЗДискр (ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА ОТ ДИСКРИМИНАЦИЯ) за сумата от 10 000 лв., претендирана като обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на пряка дискриминация по признак лично и обществено положение извършена от служители на З. [ място] за периода 01.03.2010 год. – 01.03.2015 год.

В жалбата се релевират твърдения, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон– касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Счита, че по делото е безспорно установено противоправно поведение на ответника през процесния период и преживения емоционален дискомфорт, физически болка. Изложени са твърдения, че следствие на това поведение са нанесени неимуществени вреди на ищеца, изразяващи се в причинени негативни преживявания, болки страдания с продължителен характер.

Моли решението да бъде отменено и се реши спора по същество и се уважат исковите претенции като доказани по основание и размер.

О. Г. Д "Изпълнение на наказанията" при МП (ГДИН), в писмен отговор, депозиран от процесуалния представител юрисконсулт Славова моли да се остави касационната жалба без уважение и се остави в сила обжалваното решение като правилно и законосъобразно.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за недопустимост на съдебното решение.

Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото прие следното:

Касационната жалба е подадена в срок и от...