Производството е по реда на чл. 208 и сл.АПК.

Образувано е по касационна жалба на главен архитект на Столична община /СО/, чрез процесуалния му представител - гл. юрисконсулт Митова, против решение №7229 от 30.11.2017г. по адм. дело №4235/2017г. на Административен съд София-град, с искане за отмяната му като неправилно поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила - основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът: Министерство на културата, редовно призован, не изпраща представител. От същия, чрез пълномощника му - гл. юрисконсулт Пеевски, е постъпил отговор, с който оспорва касационната жалба като неоснователна. Поддържа се и становище за нищожност на оспорения акт - виза, с молба за обявяването й за нищожна. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът: Национална галерия, гр. С., представляван от адв.. С, поддържа становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски за касационната инстанция.

Ответникът: Столична община, редовно призован, не изпраща представител.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срок и от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:

С обжалваното решение съдът е отменил Заповед №РА50-109/22.02.2017г. на главния архитект на СО, като незаконосъобразна. Със заповедта, на основание чл. 91, ал. 1 АПК, е оттеглена Виза за инвестиционно проектиране на реконструкция и частично възстановяване на част от групов комплекс - паметник на културата "Софийски арсенал" в Музей на съвременното изкуство "Софийски арсенал", в УПИ I, кв. 2, м."Южен парк 2-ра част", от 27.01.2015г. на главния архитект на СО, по жалба на Н.В срещу тази виза.

Прието е от съда, че издадената виза от 27.01.2015г., по чл. 140, ал. 3 ЗУТ, е индивидуален административен акт, подлежащ на оспорване от заинтересованите лица по чл. 131 ЗУТ. Според съда издателят й разполага с правото на отзив по чл. 91,...