С решение от 10.01.2018 г. по адм. д.№6252/2016 г. Административен съд София - град е отхвърлил жалбата на Ц.Ба и И.Т срещу заповед №РД-09-50-118/19.02.2015 г. на главния архитект на Столична община в частта по т. 2 за одобряване на работен устройствен пан за УПИ ХІІ - 369 от кв. 39, зона "Б-17" София.

Решението се обжалва с касационна жалба от Ц.Ба и И.Т.Ж е подадена в срок. Жалбоподателите молят решението да бъде отменено в обжалваната му част като постановено при допуснато нарушение на материалния закон и необоснованост.

Ответникът по касационната жалба "С. И" ООД я оспорва.

Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде отменено като незаконосъобразно.

Върховният административен съд обсъди касационните основания и установи следното:

С оспорената заповед на главния архитект на Столична община е одобен РУП по отношение на УПИ ХІІ-369 от кв. 39 по плана на София. Работният устройствен план е одобрен на основание чл. 113, ал. 2 ЗУТ,тъй като по действащия застроителен план е предвидено за този имот и други имоти свързано застрояване. Имотът на жалбоподателите също е предвиден за свързано застрояване заедно с процесния имот.

Административен съд София - град е приел заповедта в посочената част за законосъобразна. Одобреният с нея РУП съотвества по съдържание с предвиденото такова по закон за този вид устройствени планове. Съобразен е с предвижданията на Общия устройснтвен план и на действащия застроителен и регулационен такъв от 1993 г. и 1994 г. Характерът и начинът на застрояването е предвиден с влезли в сила устройствени планове. С тях се определят и устройствените показатели, а не с кадастралната карта и кадастралните регистри. Относно трайната растителност са спазени изискванията на Закон за оценка на същата .

При постановяване на решението Админидстративен съд софия - град не е допуснал нарушение на закона.

Процесният работен устройствен план е одобрен за имот, който заедно с имота...