О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 350

гр. София, 30.10.2013 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на седми октомври две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. № 4816 по описа на Върховния касационен съд за 2013 година на ІІ г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288, във вр. с чл. 280 ГПК.

Й. Р. Г., чрез пълномощниците му адвокатите Д. С. и Цв. М., обжалва въззивното решение от 18.03.2013 год. по гр. д. № 6858/2010 год. на Софийски градски съд в частта му, с която е потвърдено първоинстанционното решение от 25.03.2010 год. по гр. д. № 31960/2008 год. на Софийския районен съд. С него е признато за установено по отношение на касатора, че ищецът Н. М. Н. е собственик на УПИ VІІІ-57 с площ 1 109 кв. м. по документи, а измерена графично – 1 120 кв. м., и УПИ ХІV-57 с площ по документи – 890 кв. м., а измерена графично – 755 кв. м., двата в кв. 16 по плана на [населено място], м. в. з. „К. І-ва ч.”, при описаните в решението граници и касаторът е осъден да му предаде владението върху тях.

В останалата му част въззивното решение е влязло в сила.

Касаторът поддържа оплаквания за неправилност на въззивното решение в обжалваната му част поради противоречие с материалния закон, съществени процесуални нарушения при обсъждане на направените доводи и доказателствената тежест в процеса и необоснованост на направените изводи с искане за отмяната му.

В приложеното изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът поддържа наличието...