О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2068

гр. София, 22.07.2024 год.ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, II отделение, в закрито заседание на двадесет и втори юли, две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

Председател: Бонка Йонкова

Членове: Петя Хорозова

Иванка Ангелова

като изслуша докладваното от съдията Ангелова т. д. № 860/2024 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 282, ал.2, т.1 ГПК.

Постъпила е молба, вх.№ 11910/08.07.2024г., от „Ост – Рент“ ЕООД, представлявано от управителя Г. П., по чл.282, ал.2 ГПК за спиране изпълнението на Решение № 115/15.12.2023г., постановено от Бургаски апелативен съд по в. т.д. № 245/23г., в частта, с която след отмяна на Решение № 258/09.08.2023г. по т. д. № 467/2022г. на Окръжен съд-Бургас „Ост – Рент“ЕООД е осъдено да върне на наемодателя „Ост“ООД наетите вещи по сключения между страните договор за наем от 15.07.2020г., подробно описани.

Подадената от „Ост – Рент“ ЕООД в срок касационна жалба и приложено към нея изложение, съгласно чл.284, ал.3, т.1 ГПК, е насочена срещу осъдителната част на въззивно решение в обжалваната му част.

Дължимата, съгласно чл.282, ал.2 ГПК парична гаранция, определена на основание чл. 282, ал.3 ГПК от съда в размер на 26 000 лв. с постановеното по настоящото дело Разпореждане № 91 от 11.07.2024г., е внесена по сметката за обезпечения на ВКС – обстоятелство, изрично удостоверено от счетоводител на ВКС към 19.07.2024 г.

При така установените обстоятелства молбата за спиране се явява основателна.

Налице е невлязло в сила осъдително въззивно решение, подлежащо на касационно обжалване, съгласно чл.280, ал.3, т.1 пр. второ ГПК. Касационната жалба с вх. № 1291 от 07.02.2024г. е подадена в срока по чл.283 ГПК. Същата е редовна от външна страна, съгласно изискванията на чл.284 ГПК. Внесено е съответно по размер, съгласно чл.282, ал.3 ГПК, обезпечение.

Мотивиран от горното, Върховният касационен съд,...