O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 327

София, 18.10.2013 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на шестнадесети октомври две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

при участието на секретар

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 4798 /2013 година, и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано

по касационната жалба вх. Nо 6575/06.03.2013 год.

на А. Т. Л. от [населено място] чрез процесуалния представител адв. К. Д.- АК П. срещу

въззивно Решение Nо 249 от 13.02.2013 година по гр. възз. д. Nо 3568/2012 на ОС-Пловдив

, в частта

, с която е допусната съдебна делба на ПИ Nо * по КК на [населено място], [община]- НИВА с площ от 6.002 дка м.”Т. а.”.

С касационната жалба се поддържа, че обжалваното въззивно решение е постановено при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила касаещи релевирано възражение за наличие на решение, с което спорът вече е разрешен, за неяснотата относно правата на страните и нередовност на исковата молба, обуславяща нищожността на съдебния акт на първата инстанция, инкорпориран във въззивното решение и на материалния закон касаещ възражение, че последващото решение на О. няма конститутивно действие, по см. на чл. 281 т. 1, т. 2 и т. 3 ГПК.

Поддържа се искане за допускане на касационното обжалване по

чл. 280 ал. 1 ГПК

по въпросите,

касаещи конститутивното действие на решенията на ПК и възможността, такъв имот да бъде придобит с изтичане на 5-годишния давностен срок

, разрешение в противоречие с разясненията...