О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№325

гр.София, 09.10.2013 година

В. касационен

съд на

Република

България

, Второ гражданско отделение

в закрито заседание на

първи октомври

две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

изслуша докладваното от

председателя

(съдията)

СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ч. гражданско

дело под №

5916/2013 година

Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 274, ал. 2, предл. първо и чл. 286, ал. 1, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на В. И. В. от [населено място] срещу определението от 14.05.2013 год. на Софийския градски съд, гражданско отделение, ІV-а въззивен състав, с което е върната на основание чл. 286, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 315, ал. 1 ГПК касационна жалба вх.№ 122109 от 22.11.2012 год. срещу въззивното решение № 6414 от 04.10.2012 год. по гр. дело № 8477/2012 год.

Поддържа се, че касационната жалба е подадена в едномесечен срок, тъй като страната е получила съобщението, че въззивното решение е изготвено и подлежи на касационно обжалване, на 23.10.2012 год. Според жалбоподателя, с изпращане на съобщение съдът поставя началото на нов срок /с оглед информирането на страната за съдържанието на решението/, което е по-благоприятно за нея.

Върховният касационен съд, състав на ІІ г. о. намира, че частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и подлежи на разглеждане.

Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна, поради следните съображения:

С оглед правното основание на обективно съединените искове – чл. 344, ал. 1, т. т.1, 2 и 3 КТ, съобразно чл. 310, ал. 1,...