С решение от 06.03.2018 г. по адм. д.№323/2017 г. Ямболският административен съд е отхвърлил жалбата на "С"ООД. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено като постановено при допуснато нарушение на материалния закони съществено процесуално нарушение.
Ответникът по касационната жалба кметът на община Я. я оспорва.
Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила.
Върховният административен съд обсъди касационните основания и установи следното:
С оспорената пред Административен съд Ямбол заповед на кмета на община Я. е наредено на "С"ООД да премахне незаконен строеж - 12А по констативния акт, представляващ метално съоръжение с цилиндрична форма - цистерна съгласно схема за заснемане от 17.07.2017 г., неразделна част от същия акт. Строежът е изграден без строителни книжа и инвестиционен проект.
С обжалваното решение Ямоблският административен съд е приел, че е налице строеж. Той е незаконен на основание чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ. Попада частично в имот, отреден за улица. Изгтраден е след 2002 г. и не е търпим. В административното производство не са допуснати нарушения на административнопроизводствените правила.
При постановяване на решението Ямболският административен съд не е допуснал нарушения на закона.
Заповедта за премахване на незакон строеж е издадена от компетентен орган и след изпълнение на процедурата почл. 225а, ал. 2 ЗУТ. Тази процедура изисква съставянето на констативен акт, връчване на същия на заинтересуваните лица и възможност те да направят своите възражения по констатациите в него.Обосновано първоинстационният съд е приел, че в администраивното производство не са допуснати нарушения на процесуалните правила. Процедурата е изпълнена. Съставен е констативен акт. Той е връчен на дружеството жалоподател и по неговите констатации са направени възражения. Всички възражения на жалбоподателя, включително и направените с жалбата и в съдебното административно производнсво са обсъдени от Ямоблския съд и по тях са изложени подробни съображения. Изводите на съда се подкрепят от събраните...