Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 124, ал. 1 от ЗДСл (ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл).

Образувано е по жалба на А.М, подадена срещу заповед № 8121К-6203/27.07.2017 г. на министъра на вътрешните работи, с която е прекратено служебното й правоотношение на основание чл. 12, ал. 1 от ЗДСл на длъжността главен експерт (недвижима собственост) в сектор "Логистика" към отдел "Управление на собствеността" при Главна дирекция "Пожарна безопасност и защита на населението" - МВР, считано от 10.08.2017 година. Жалбоподателката счита, че спрямо нея не е приложим едногодишния срок за изпитване с оглед на обстоятелството, че преди заемането на тази длъжност има прослужено време на кадрова военна служба. Поради това иска отмяна на министерската заповед като незаконосъобразно издадена.

Ответникът, чрез процесуален представител оспорва жалбата като неоснователна и моли същата да се отхвърли по съображения в писмени бележки.

Настоящата инстанция намира, че жалбата е процесуално допустима като подадена в срок и при наличие на правен интерес от оспорването. Разгледана по същество е неоснователна, поради следното:

Със заповед № 8121К-3131/12.08.2016 г. на министъра на вътрешните работи Мичева е назначена на посочената по-горе длъжност на основание чл. 9 и чл. 10д, ал. 10 от ЗДСл за неопределено време след проведен конкурс, като е встъпила в длъжност на 22.08.2016 година.

Установява се, че в периода 02.09.1994 г. - 10.08.1999 г. жалбоподателката е била курсист на кадрова военна служба във ВВИСУ "Л. К" - София, а от 11.08.1999 г. до 18.02.2000 г. е служила в Стротелни войски на щатна офицерска длъжност. Спорният въпрос по делото е дали това прослужено време и придобит от нея стаж водят до неприложимост на чл. 12, ал. 1 от ЗДСл, съгласно която разпоредба когато кандидатът се назначава за първи път на държавна служба, в едногодишен срок, считано от датата на встъпване в длъжност,...