Кумулации

основателност на искане за възобновяване

Р Е Ш Е Н И Е

№ 208

гр. София, 26 май 2014г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на четвърти април през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА

ЧЛЕНОВЕ:

БЛАГА ИВАНОВА

МИНА ТОПУЗОВА

при секретаря............Аврора Караджова..................и с участието на прокурора....................Ивайло СИМОВ……….............................изслуша докладваното от съдия Топузова нд № 386 по описа за 2014 г.

Производството е по реда на чл. 420, ал. 2 от НПК.

Образувано е по искане на адв. К. – защитник на осъдения П. Г. Г. за възобновяване на влязлото в сила определение по чнд № 13802/13г. на Софийски районен съд, НО – 105 с-в, с което на осъдения П. Г. Г. било определено общо наказание по реда на чл. 25, ал. 1 от НК. В искането се релевират всички касационни основания по чл. 348, ал. 1 от НПК. Твърди се, че определянето на общо наказание не е извършено в най - благоприятното за дееца съотношение. Като съществено нарушение на процесуалните правила се визира противоречието между диспозитива и мотивите на определението по отношение на името на осъдения и неточното посочване на наложените наказания по отделните присъди. Изложените съображения за явна несправедливост на наказанието се отнасят до изпълнените цели на наказанието, поради което се предлага реализирането на процедура по чл. 70 от НК. Настоява се за отмяна на определението и връщане делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд.

Пред касационната инстанция искането се поддържа от адв. К. със същите аргументи.

Представителят на Върховната касационна прокуратура дава становище за неоснователност на искането. Счита, че определянето на общо наказание е извършено законосъобразно и в най - благоприятния за осъдения вариант.

Осъденият Г. също моли за...