РЕШЕНИЕ № 1559 София, 09.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: МАРИО ДИМИТРОВ Членове: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВАЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Десислава Пиронева изслуша докладваното от съдията Албена Радославова по административно дело № 10603/2021 г.

Производството е по чл.208 и следващите от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от И. Иванов от гр. София чрез адв. Я. Апостолова срещу Решение № 5040 от 02.08.2021 г., постановено по адм. д. № 8253/2020 г. по описа на Административен съд – София град.

Касаторът твърди неправилност на съдебното решение като постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли съдебното решение да бъде отменено като неправилно и, вместо него, ВАС да постанови друго по съществото на спора, с което да уважи изцяло предявения от И. Иванов срещу Министерство на вътрешните работи иск за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в пълния му предявен размер.

Редовно призован за съдебно заседание, касационният жалбоподател И. Иванов не се явява. Представлява се от адв. Апостолова, която поддържа касационната жалба, а по същество твърди неправилност на съдебното решение по подробно изложени в жалбата и в хода по същество съображения. Претендира разноски.

Ответникът, Министерство на вътрешните работи, редовно призован, се представлява от юрк. Цановска, която оспорва касационната жалба, а по същество твърди правилност на съдебното решение по съображения, развити в писмен отговор и устно – в хода по същество. Претендира разноски.

Представителят на Върховна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211,ал. 1 от АПК от надлежна страна, за която съдебното решение е неблагоприятно, поради което е допустима.

Разгледана по същество,...